喻钧禾律师指出顾问单位的合同错误为顾问单位避免了重大损失

使用协议》，但喻律师在修改审核过程中发现一个问题：在顾问单位提供的原始协议草拟稿中竟然并没有关于使用期限的约定条款。这让喻律师感觉这份协议的草拟稿不合常理，本着为顾问单位负责任的态度，喻律师立即让助理联系该法律顾问单位的对接工作人员，详细询问该协议的签订背景及协议目的。果然不出所料，顾问单位的真实目的其实并不是仅仅需要摄影作品的“使用权”而是要支付相应的对价来购买摄影作者摄影作品的“著作权”！

那这就不应该用《摄影作品著作权使用协议》而是《摄影作品著作权转让协议》，如果用《摄影作品著作权使用协议》和原著作权人签订协议，但顾问单位支付的却是著作权转让的对价，那么顾问单位的付出将远远大于所得到的权益，权利和义务明显不对等。经过喻律师的解释，顾问单位的工作人员才恍然大悟，明白自己的工作差一点就犯了无可挽回的大错。

经过仔细和顾问单位沟通，了解顾问单位的需求后，喻律师为顾问单位另外草拟了一份详细更贴合顾问单位业务情况的《摄影作品著作权转让协议》，并得到了顾问单位负责人的全部肯定！ 近日，本所主任律师喻钧禾律师为一家法律顾问单位准备修改审核一份《摄影作品著作权使用协议》，但喻律师在修改审核过程中发现一个问题：在顾问单位提供的原始协议草拟稿中竟然并没有关于使用期限的约定条款。这让喻律师感觉这份协议的草拟稿不合常理，本着为顾问单位负责任的态度，喻律师立即让助理联系该法律顾问单位的对接工作人员，详细询问该协议的签订背景及协议目的。果然不出所料，顾问单位的真实目的其实并不是仅仅需要摄影作品的“使用权”而是要支付相应的对价来购买摄影作者摄影作品的“著作权”！